Que se passe-t-il avec Le Parisien ?

Les articles des 27 et 28.10.2011 parus sur « le projet Hermitage » dans le cahier des Hauts-de-Seine, et sur le site Internet du quotidien, ont fait bondir toutes les personnes au courant de la situation réelle. Le portrait fait de l’habitante des DAMIERS INFRA est dénaturé, faux et injuste.

Par ailleurs, si l’auteur de ces articles a manifestement contacté LOGIS-TRANSPORTS, il n’en a pas été de même pour la jeune femme incriminée. L’auteur n’a jamais cherché à la joindre afin de connaître son point de vue et sa véritable histoire.

En outre, l’article paru le 27 oct., publié sur le site du Parisien, est suivi de commentaires dégradants. Des personnes connaissant cette habitante et son histoire ont à leur tour tenté de poster des commentaires afin de remonter le niveau. Aucun n’a été publié

D’autre part, le problème n’est pas HERMITAGE mais LOGIS-TRANSPORTS.

L’habitante des Damiers INFRAS ne donne de fil à retordre à personne. Mise dans une situation impossible par LOGIS-TRANSPORTS, elle se défend, c’est tout. Vilipendée par ces articles, elle est en mesure de demander un droit de réponse.

Il est également utile de rappeler que si d’autres procédures suivent leur cours, les permis de démolir ont été attaqués par diverses entités : commerçants, association, copropriétés,….

A ce jour, un seul recours* a fait l’objet d’une audience sur le fond.

Par délibéré du 13 oct. 2011 rendu par le TGI de NANTERRE, l’INTERDICTION DE DEMOLIR a été prononcée. Ce recours gagné n’a pas été déposé par les résidants des DAMIERS d’ANJOU-INFRA et de BRETAGNE, mais par les copropriétés voisines (DAMIERS de CHAMPAGNE et de DAUPHINE). Ces articles n’en font pas état.                       *en pdf:  Delibere TGI NANTERRE 13 10 2011

L’habitante des DAMIERS INFRA, ou même VIVRE A LA DEFENSE, n’a donc aucune incidence sur le « blocage actuel de la démolition ».

D’autre part, il est bien trop facile de personnifier un problème car, dans le cas présent, si l’heure de communiquer le rapport de l’enquête publique n’a pas encore sonné et si aucun permis de construire n’a été signé, d’autres soucis majeurs viennent entraver ce projet. A lire sur : http://www.cbanque.com/actu/26706/avec-la-crise-la-defense-s-interroge-sur-avenir-des-tours-phare-et-hermitage

Et ceci, n’est le fait d’aucun riverain de LA DEFENSE 1.

Pour terminer, les locataires n’ont pas « l’appétit aiguisé par le luxe » et ne cherchent pas à « retarder le projet ». Ils n’ont réclamé ni argent ni compensation d’aucune sorte. Seuls le respect et l’application des lois françaises et de leurs droits sont réclamés. Contraints et forcés, c’est dans ce but qu’ils ont fait appel à la justice.

Et si cette habitante est accusée d’occuper deux logements « sociaux », il est peut-être bon de rappeler qu’à l’époque « UAP-AXA » un certain nombre de baux (marché libre, bien sûr) ont été signés avec des ambassades. Plusieurs appartements étaient donc occupés par des membres, personnels d’ambassades et leurs familles.

Il y a à peu près 1 an ½ (début 2010), l’un de ces membres a demandé, pour des raisons qui le regardent, un second appartement pour sa famille dans la même résidence. Ce qui lui a été accordé.

De son propre fait, LOGIS-TRANSPORTS loue donc deux appartements à la même famille membre d’une ambassade.

C’est de notoriété publique. Comment se fait-il que personne n’en parle ?

Alors, pourquoi s’acharner sur des personnes qui ne demandent qu’à vivre chez elles en paix ?

Contacté, l’auteur de ces articles n’a même pas daigné nous rappeler.

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s