Présentation des projets pour le Renouveau de La Défense

Samedi 12 juin 2010, 10:30

Présentation des projets pour le Renouveau de La Défense, présidée par M. CHAIX, directeur de l’EPAD, lui-même assisté de M. CATONNET son adjoint, et de Mme BORE (Communication EPAD).

Belle maquette de La Défense (parée des divers projets) installée dans une salle vitrée au rez-de-chaussée de la tour OPUS en ce samedi matin. Une trentaine de personnes à peine assistait à cette présentation.

Armé d’une baguette de bois, M. CHAIX a égrené les projets en commençant par les logements, tous situés sur le périmètre de Puteaux/Nanterre, remontant pour passer de l’autre côté de la Grande Arche, pour glisser doucement vers la couverture de la RD7, avant de remonter sur La Défense 1 en précisant que ce quartier était : « le plus mauvais de La Défense » (un site sans voiture, sur lequel dominent des immeubles de qualité avec terrasses, où vivent des familles calmes et pleins d’enfants, sans problème… est donc ce que l’on appelle aujourd’hui : « le plus mauvais quartier » ?)

De cette mirifique présentation de projets, est né le sentiment de vivre dans une France où l’argent coule à flot. Ca fait plaisir…

Cependant, certains points concernant l’ensemble des projets n’ont pas manqué de surprendre la majeure partie de l’assistance. Des doutes sur l’intégrité des commissaires-enquêteurs ont été évoqués.

Beaucoup de questions furent posées (Mme BORE orchestrant à merveille le « à chacun son tour ! ») mais les réponses apportées -de façon parfois rude et peu courtoise, et souvent de façon très évasive- ont laissé les esprits très dubitatifs.

A propos de certains chantiers/projets, M. CHAIX a soulevé que les problématiques pouvaient s’avérer fort complexes, voire extrêmement compliquées, et que forcément, les choses prendraient beaucoup de temps.

L’orateur de la séance ne manquant pas d’évoquer le fait que, bien sûr, il ne faisait aucun doute que des recours en justice seraient déposés et que les juges feraient leur travail en rendant leurs décisions.

En ce qui concerne La Défense 1 et la Résidence des Damiers en particulier : le projet Hermitage était bien entendu d’actualité (les deux imposantes tours noires masquant La Défense à l’ouest, Paris à l’est, et brisant la perspective de l’Axe Historique) en tête de maquette.

Il serait prévu des réunions de concertation avec les habitants vers la fin du 2eme semestre (!!!)…

Les habitants du site ont aussi appris que les « relogements » se passaient bien (la prochaine fois, il faudra penser à demander comment cela se passe quand « cela se passe mal »…), et que LOGIS-TRANSPORTS s’en occupait parfaitement…

 

Aux questions posées :

M. CHAIX n’a pas dû entendre l’un des présents qui évoquait que la partie pointée de la Résidence des Damiers faisait en réalité l’objet d’une promesse de vente scandaleuse, car il n’a pas répliqué. Cependant, il a fait un petit lapsus en parlant de « permis de démolir » au lieu de « demande de permis » mais il n’a soufflé mot sur le fait que ces immeubles faisaient avant tout l’objet d’une promesse de vente.

Il n’a pas apprécié qu’une personne évoque certains bruits selon lesquels La Défense 1 servirait de zone test pour d’autres opérations prévues ailleurs. Sans lui demander ce qu’elle entendait par « zone test », il a simplement répondu sur un ton énervé qu’il ne fallait pas faire état des « rumeurs »…

Une personne a demandé pourquoi l’EPAD (via DEFACTO) et la Ville n’entretenaient plus ce quartier depuis fort longtemps malgré les charges payées. Ne sachant pas trop quoi répondre M. CHAIX a répliqué : « Parce que… c’est la vie ! ».

La vindicte est cependant venue d’ailleurs. A la question posée : « De quel droit chassez-vous les gens de chez eux ? », un monsieur a vertement répondu « C’est la Loi ! » – « Eh bien non Monsieur, la loi dit tout le contraire. » Un autre a asséné « Ces gens doivent partir ! C’est comme ça ! » – « Eh bien non, ce n’est pas « comme ça ». Vous connaissez le dossier, les lois ? La preuve que non. »

 

M. CHAIX a clos le débat déclarant que de toute façon les recours en justice ne manqueraient pas, et que LOGIS-TRANSPORTS ne pourrait pas faire des demandes de report toute sa vie.

12 :40 : fin de la présentation.


Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s